چریغ- دو هفته پس از بیانات رهبر معظم انقلاب در نماز جمعه‌ی ۱۴ بهمن تهران و در حالی‌که معادله “تهدید” به‌مثابه ابزار عملیات روانی علیه ایران در ادبیات امریکا و به‌ویژه رژیم صهیونیستی شد، روزنامه نیویورک‌تایمز که در میان روزنامه‌های امریکایی دست اول‌ترین گزارش‌ها را در حوزه دفاعی و هسته‌ای ایران منتشر می‌کند، با انتشار گزارشی به بررسی این موضوع از نگاه کارشناسان و مقام‌های نظامی امریکا پرداخت که اسرائیل اساساً توان حمله‌ی نظامی به ایران را ندارد.

اهمیت این گزارش در حالی‌ست که تا پیش از بیانات رهبر معظم انقلاب در نمازجمعه‌ی تهران، برجسته کردن تهدید اسرائیل و غیرقابل پیش‌بینی نشان دادن آن، به یکی از دستور کارهای ثابت رسانه‌ها و مقام‌های غربی به‌ویژه امریکایی‌ها تبدیل شده بود. بر اساس این راهبرد، رژیم صهیونیستی به‌عنوان رژیمی معرفی می‌شد که در معرض تهدید مستقیم ایران قرار دارد و به‌عنوان اقدام بازدارنده، ممکن است به ایران حمله کند.

در این زمینه، یک روز پیش از خطبه‌های روز ۱۴ بهمن رهبری، لئون پانه‌تا وزیر دفاع امریکا حتی برای حمله اسرائیل به ایران، زمان احتمالی را نیز عنوان کرد و گفت که از بهار تا تیر ماه سال آینده، زمان حمله‌ی احتمالی خواهد بود.

اما طرح صریح راهبرد “تهدید در مقابل تهدید و حتی تحریم” از سوی رهبر معظم انقلاب در نمازجمعه، به‌طور کلی ادبیات و رویکرد تبلیغاتی غرب و رژیم صهیونیستی را تغییر داد، به‌طوری که اوباما دو روز بعد در گفت‌وگو با شبکه NBC تأکید کرد که اسرائیل برنامه‌ای برای حمله‌ی نظامی به ایران ندارد، همچنین نتانیاهو نیز در جلسه وزیران کابینه‌اش خطاب به این وزیران و ژنرال‌های ارتش اظهارنظر در مورد حمله به ایران را ممنوع کرد. همچنین سارکوزی رئیس‌جمهور فرانسه نیز صراحتاً حمله به ایران را “راه‌حل نامناسب” خواند.

نکته‌ی جالب اینکه، اکنون روزنامه نیویورک‌تایمز پا را از این هم فراتر گذاشته و پس از پایین کشیدن فیتیله تهدید ایران به حمله‌ی نظامی، اکنون این رسانه‌ی تأثیرگذار به صراحت، حتی ادعای توان حمله به ایران را یک بلوف می‌خواند.

اسرائیل برای حمله به تاسیسات اتمی ایران به دست کم ۱۰۰ هواپیما نیاز دارد. کارشناسان امریکایی معتقدند که این کشور توانایی لازم برای انجام چنین عملیاتی را ندارد.

روزنامه نیویورک تایمز، با چند کارشناس نظامی امریکایی در مورد توانایی نظامی لازم برای ویران‌سازی تاسیسات اتمی ایران مصاحبه کرده است. پرسش‌های کانونی گزارش “نیویورک تایمز” این است که عملیاتی که با هدف تخریب تاسیسات اتمی ایران صورت گیرد، به چه برنامه و تجهیزاتی نیازمند است و آیا اسرائیل قادر به انجام چنین عملیاتی هست یا نه.

بنا بر گزارش “نیویورک تایمز”، کارشناسان نظامی آمریکایی بر این نظرند که حمله به تاسیسات اتمی ایران برای نیروی هوایی اسرائیل به منزله آزمونی بسیار دشوار است: خلبانان مجبور خواهند بود بیش از ۱۶۰۰ کیلومتر بر فراز خاک ایران پرواز کنند، باید در میان راه سوخت‌گیری کنند، از پدافند هوایی نیروی نظامی ایران عبور کنند و هم‌زمان چند تاسیسات اتمی زیرزمینی ایران را مورد حمله قرار دهند.

بغداد پس از اصابت بمب سنگرشکن در ۲۸ مارس ۲۰۰۳

به گزارش این روزنامه، کارشناسان امنیتی آمریکایی برآورد می‌کنند که اسرائیل مجبور خواهد بود برای انجام چنین مأموریتی دست‌کم ۱۰۰ هواپیما را راهی ایران سازد.

روزنامه نیویورک تایمز می‌نویسد: «تام دانیلون مشاور امنیت ملی در امریکا روز یکشنبه در اورشلیم با بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل، دیدار کرد. طبق گزارش‌های رسانه‌های اسرائیلی، او درصدد است اسرائیل را متقاعد سازد که از حمله به ایران چشم بپوشد و نخست امکان دهد تا تحریم‌ها، تاثیر خود را نشان دهند.»

اما به گزارش “نیویورک تایمز”، برخی کارشناسان امریکایی مطمئن نیستند که اسرائیل اصلا توانایی نظامی انجام چنین حمله‌ای را دارا باشد. همچنین روشن نیست که بمب‌های آمریکایی سنگر‌شکنی که اسرائیل در اختیار دارد، به قدر کافی قوی باشند که بتوانند به تاسیسات حفاظتی زیرزمینی عمیق ایران آسیب وارد کنند.

برای ویران‌سازی چند هفته وقت لازم است

“نیویورک تایمز” می‌نویسد که این نگرانی وجود دارد که در صورت حمله هوایی ناموفق اسرائیل، امریکا به داخل کشمکش کشیده شود. به نظر کارشناسان، حتی اگر حجم بالایی از سلاح‌های زرادخانه آمریکا هم به کار گرفته شود، چندین هفته طول می‌کشد تا تاسیسات اتمی ایران ویران شوند. به گفته کارشناسان، در مورد احتمال عملیات انتقامی ایران هم نگرانی بزرگی وجود دارد.

ژنرال دپتولا به نیویورک تایمز گفت: «تنها یک ابرقدرت وجود دارد که توانایی انجام چنین عملیاتی را دارد.» وی افزود: «اسرائیل برای انجام حمله‌های دستچین در اینجا و آنجا خوب است.»

گفتنی است رهبر معظم انقلاب در خطبه‌های نماز جمعه ۱۴ بهمن تهران تأکید کردند:

«یک جمله هم راجع به این تهدیدهاى آمریکا عرض بکنیم. مرتباً تهدید می‌کنند؛ تهدید به این زبان: همه‌ى گزینه‌ها روى میز است! یعنى حتّى گزینه‌ى جنگ. این، تهدید به جنگ است با این زبان. خب، این تهدید به جنگ، به ضرر آمریکاست؛ خود جنگ، ده برابر به ضرر آمریکاست. چرا این تهدیدها به ضرر آمریکاست؟ به خاطر اینکه خود این تهدیدها نشان‌دهنده‌ى عجز آمریکا از مقابله‌ى منطقى و مقابله‌ى گفتمانى است؛ یک گفتمانى در مقابل گفتمان جمهورى اسلامى ندارند؛ نمی‌توانند در میدان مقابله‌ى فکرى و منطقى، براى خودشان غلبه‌اى ایجاد کنند؛ مجبور می‌شوند توسل به زور و تشبث به زور بکنند.

این معنایش این است که آمریکا جز زور، هیچ منطقى ندارد؛ جز خون‌ریزى، هیچ راهى براى پیش‌برد خود ندارد. این، اعتبار آمریکا را بیش از آنچه که تاکنون شکسته است، در چشم ملت‌ها و در چشم ملت خودش خواهد شکست؛ این همان چیزى است که سرنوشت رژیم‌ها را معین می‌کند. آن رژیمى، آن نظامى که اعتبارش در چشم مردم خودش بشکند، سرنوشتش معلوم است؛ مثل رژیم شوروى سابق. اتفاقاً بعضى از صاحب‌نظران غربى همین چند روز قبل گفتند که امروز وضع آمریکا و غرب شبیه وضع شوروى سابق در سال‌هاى اواخر دهه‌ى ۸۰ میلادى است که منجر به سقوط شد.

یعنى وقتى یک رژیمى، یک نظامى از لحاظ گفتمان، از لحاظ منطق، در چشم مردم خودش ساقط بشود، دیگر امیدى به بقاى این رژیم نیست. لذا هرچه تهدید کنند، به ضررشان است. البته آنها و دیگران بدانند -می‌دانند هم – که ما هم در برابر تهدید به جنگ و تهدید به تحریم نفتى، تهدیدهایى داریم که در وقت خودش، آن وقتى که لازم باشد، ان‌شاء اللَّه اعمال خواهد شد.»

منبع: رجانیوز